Opačné ohrožení

Vážený Romane.

Díky za seznam témat. Rád bych přičinil dva komentáře.

Ten první se týká tématu medii, o kterých bude mluvit Šídlo. Uvědomil jsem si nedávno, že došlo k docela velké změně jejich postavení. Od vynálezu knihtisku stále panovaly obavy, že by media mohla ovlivňovat nevědomý lid špatným způsobem. Tyto obavy jsou samozřejmě na místě i dnes, ale oproti minulosti by k nim měla přistoupit i obava z toho, že lid bude naopak vykonávat špatný vliv na media – tedy na komerční media životně závislá na sledovanosti. Příkladem může být Vámi uváděná proměna Fox News ze zdroje konservativních myšlenek a postojů na v podstatě zdroj propagandy ve prospěch čehokoliv, co zrovna Trump řekne nebo provede. U nás je výstražným příkladem televize Barrandov. Vzhledem k neochotě bohatých lidí sponzorovat nějakou rozumnou televizi, zůstává vůči vlivu horších lidských sklonů imunní pouze veřejnoprávní vysílání – alespoň teoreticky.  Problémem je ovšem odstínění vlivu politiků na toto vysílání a oddělování zpravodajství od případných komentářů

Bylo by vhodné toto téma během diskuse alespoň nadhodit.