Červen 2004 Článek byl nabídnut ale nebyl otištěn Projev prezidenta Klause v Mnichově o rozšíření EU se dotkl mnoha témat. Rád bych vyjádřil ke třem z nich. Význam rozšíření pro staré a nové členské země Rozšíření Evropské unie je vskutku historickou událostí prvořadého významu, neboť znamená stvrzení nadějí značné části Evropy, která se na přelomu 80 a 90. let osvobodila od komunismu a mocenského područí Moskvy. Byla to právě tato naděje, která učinila z členství v EU prioritu zahraniční politiky prakticky všech bývalých komunistických zemí a tím zabránila chaotickým mocenským...

  Abychom odpověděli na tuto otázku, je zapotřebí poukázat na rozdíly mezi Evropou a Amerikou. S nezbytným přeháněním vynuceným stručností lze vyjmenovat následující rozdíly ve třech sférách:     1. V Evropě se považují peníze a vydělávání peněz za něco ne úplně čistého a úctyhodného. Zároveň Evropané mají větší sklon považovat práci za něco ponižujícího a otravného. Je to nejlépe vidět na průměrném chování prodavačů a číšníků v Evropě. Průměrný Evropan se také stydí pracovat na místě, které podle něj neodpovídá jeho společenskému statutu. Projevuje se v tomto smyslu...

  Diskuse, která se rozpoutala kolem schůzky tří největších členů EU, je velmi užitečná. Pomůže vyvrátit mýtus, že členské státy v EU přestaly být základními jednotkami rozhodování a že tudíž České republice hrozí v EU „rozpuštění“ na způsob kostky cukru ve vodě. Je pravda, že Evropská komise a Evropský soudní dvůr disponují určitými pravomocemi, jejichž konkrétní výkon není přímo závislý na tom, co zrovna v daném okamžiku chce většina členských států. Ve všech případech se však jedná o pravomoce, na nichž se předtím členské státy dohodly a to ve všech závažných případech jednomyslně!...

  Je tomu asi dva roky, kdy jeden významný slovenský politik prohlásil, že je proti členství jeho země v NATO. Jako důvod uvedl, že členství by mohlo Slovensko zavléci do střetu v místech, která jsou příliš vzdálená a proto mimo horizont slovenské zahraniční politiky. Tragické na tomto výroku je, že by takovéto uvažování bylo projevem slepoty již před dávnými staletími a nikoliv až dnes v době globalizace. Připomeňme si, že na počátku 13.století se 7000 km na východ od Slovenska dala do pohybu obrovská vysoce mobilní vojska vedená lidmi, kteří dospěli k závěru, že svět má patřit jim a...

    . Pavel Bratinka, 14.12.2003     Jsem zarytý přívrženec těsnější evropské integrace. A to nikoliv z nějakého abstraktního intelektuálsko-levicového zanícení, jak s oblibou říkají někteří odpůrci integrace, ale ze zcela pragmatického zájmu o přežití mého způsobu života a mého národa. EU je hospodářský obr, který svým obyvatelům poskytuje standard života, o jakém se drtivé většině z těch přibližně 80 miliardám lidí, kteří zatím na světě kdy žili, ani nesnilo. Co se týče mocenské váhy ve světě je EU ale směšným trpaslíkem. To by nevadilo,...

  Pavel Bratinka, listopad 2003 - nabídnuto, ale neotištěno       Z příspěvků do debaty o významu disidentství by podle mého názoru mělo být zřejmé, čím se podle autorů komunistický režim zásadně lišil od dnešních poměrů a které lidské vlastnosti nebo činy jej posilovaly a které jej naopak oslabovaly.     Hlavní odlišnost totalitního režimu od současného nevidím v tom, že vládli lidé hloupější a zkorumpovanější než dnes nebo že hospodářský systém byl idiotský nebo že se dělo více bezpráví nebo že noviny psaly více lží, ale v tom, že  a) se...

Psáno po kladném výsledku referenda o vstupu ČR do EU. Neotištěno              Osud českých zemí byl vždy velmi těsně spojen s tím, co se odehrávalo v evropském prostoru. Možnost ovlivňovat události v Evropě naší zahraniční politikou je proto pro nás otázka zásadní. Díky našemu vstupu do Evropské unie budeme mít možnost tyto události ovlivňovat alespoň na 3 procenta hlasovací síly, která nám podle vstupní smlouvy patří. Kdybychom se členem EU nestali, pak by náš vliv byl nulový. Hlasy proti našemu vstupu do EU byly...

  Současný systém dohod a zvyklostí mezi státy zvaný mezinárodní právo není zřejmě schopen účinně dosahovat cílů, kvůli kterým vznikl: zajistit pocit bezpečí všem státům, které jej dodržují a zároveň zajistit účinné zastrašení těch států, které jej porušují nebo se chystají porušit.Existence současného režimu v Iráku je nejjasnějším příkladem selhání institucionálních záruk platnosti mezinárodního práva. Žádný jiný členský stát OSN neporušil její principy takovým způsobem jako tento stát v roce 1990, kdy vymazal z mapy světa jiného člena OSN – Kuvajt. Kdyby nebylo vojenské síly USA a...

       The strategic importance of remembrance      In November 1917, a relatively small group of armed Communists took power in some parts of Russia. Their ideology consisted of a set of ideas radically severed from what until then had been considered as basic prerequisite of any societal, political and economic order that aspired to last. The glaring absurdity of the Communist ideology led the overwhelming majority of observers to believe that the Soviet system would soon implode. But not only did the expected implosion not take place, but – on the...

  Od: Pavel Bratinka,   Komu: Pavel Šafr, šefredaktor  LN                                                                             Praha, 14.leden 2000       Vážený pane...