17. listopad a budoucnost

22.11.2005 00:00

 

(Článek byl nabídnut k otištění, ale nikdy nevyšel)
Z příspěvků do debaty o významu disidentství by podle mého názoru mělo být zřejmé, čím se podle autorů komunistický režim zásadně lišil od dnešních poměrů a které lidské vlastnosti nebo činy jej posilovaly a které jej naopak oslabovaly.
Hlavní odlišnost totalitního režimu od současného nevidím v tom, že vládli lidé hloupější a zkorumpovanější než dnes nebo že hospodářský systém byl idiotský nebo že se dělo více bezpráví nebo že noviny psaly více lží, ale v tom, že
a) se nesmělo bezpráví, lež nebo hloupost veřejně kritizovat pod hrozbou perzekuceb) pokud se chtěl občan vyhnout nepříjemnostem, musel důsledně mlčetc) pokud chtěl občan mít nějaké postavení a plně uplatnit svůj talent, musel s tímto stavem dokonce otevřeně souhlasit - vstupem do KSČ a spol., nebo alespoň hlasitým schvalováním toho, co KSČ schvalovala, a hlasitým tupením toho, co KSČ tupila a nikdy jinak.
Lidé, kterým tento stav z jakýchkoliv důvodů vyhovoval, byli dobře organizováni a ozbrojeni a trvale obnovovali svoje počty, neboť mohli dnes a denně otevřeně verbovat do svých řad. Ti, kteří jej odmítali, se nemohli ani dost dobře navzájem poznat, natož organizovat nebo dokonce ozbrojit.
Každé mlčení a ještě více každý vstup do KSČ utvrzoval v okolí u příznivců režimu víru v jeho správnost a neporazitelnost a u odpůrců režimu pocit marnosti jakéhokoliv odporu a beznaděj. A u těch nejbrutálnějších příznivců posiloval odhodlání použít při případném potlačení odporu i násilí.
Na druhé straně každé gesto počínajíce odmítnutím členství v KSČ přes neúčast při veřejném klanění se komunistickým modlám a konče otevřeným protestem oslabovalo sebejistotu příznivců a naopak povzbuzovalo odpůrce.Ale žádné toto gesto se neudělalo samo! Vždy někdo konkrétní musel k němu sebrat odvahu a nést riziko!
Je zřejmé, že při určité kritické mase odmítavých gest se vůle příznivců bránit režim zhroutí a naopak vůle odpůrců jít i do stále ještě riskantního střetu podstatně posílí.Propojenost komunistického imperia ovšem způsobovala, že samotný vývoj v Československu by nestačil. Obdobné přibližování či překročení kritické hladiny odporu muselo nastat a také nastalo i v jiných částech imperia.
Ještě mnoho let budou pokračovat spory o to, kdo, kdy, kde, čím a jakou měrou přispěl k našemu osvobození. Po několika desetiletích to bude již zajímat jen ty, kteří rádi čtou historické knihy. To je nevyhnutelné. Přijdou jiné problémy a jiné hrozby.Vždy ale bude platit, že aby naše vlast mohla problémům a hrozbám čelit musí v ní žít dost lidí ochotných pro dobrou věc riskovat.
Má-li tedy mít 17.listopad nějaký další význam mimo to, že se v ten den nepracuje, pak jako den, kdy se vzdává veřejná čest právě lidské odvaze riskovat pro dobrou věc, a nikoliv přirozenému pokušení čekat, jak to dopadne. Nebyli to samozřejmě pouze známí disidenti, kteří tyto vlastnosti prokázali, ale mnoho dalších neznámých lidí. Někteří z nich byli tehdy dokonce ještě členy KSČ.
Od ústavních činitelů proto očekávám, že naleznou patřičnou formu, jak 17. listopadu vzdát tuto čest našim lepším okamžikům, a zároveň že nebudou v ten den vycházet vstříc naším horším vlastnostem a sklonům. Na to mají čas v ostatní dny.

Zpět

Články

Proč a jak EU - co politici neříkají

05.02.2018 18:27
Otištěno v časopise ECHO v říjnu 2017     Pro člověka bylo odedávna přirozené žít ve skupině s jinými lidmi a mnoho tisíc let už většinou žijí společně i s těmi, kteří nejsou ani jejich vzdálení příbuzní. Nebylo třeba žádné zvláštní inteligence k poznání, že tento způsob života...
>>

Polemika s komentářem o Brexitu

12.07.2016 12:11
  Evropská unie sekaček a drinků David Klimeš - komentátor HN   Hospodářské noviny  11. 7. 2016 Brexit probudil po celém kontinentu nevídanou vlnu frustrace z Evropské unie. Ale Británie jen odšpuntovala něco, co bylo na kontinentu přítomné. Kde se to však...
>>

Začalo to v pátek

23.03.2016 19:06
Otištěno v MFD 26.3.2016   Náš Parlament nedávno uzákonil Velký pátek jako státní svátek. Pozorovatel neseznámený s našimi reáliemi by to mohl považovat za příznak postupujícího návratu české společnosti k jejím kořenům tváří v tvář tlaku okolního světa. Hlavní důvod zavedení...
>>

Znamení Vánoc.

26.12.2015 19:04
(otištěno 19.12.2015 v MFD s vynecháním tučně vyznačených slov)V atmosféře rozjitřené příchodem velkého množství lidí z muslimského světa zaznívají hlasy, často z nečekaných stran, o ohrožení naší evropské křesťanské civilizace. Mnozí řečnicí sice slovo"křesťanská"...
>>

Nejvyšší čas něco dělat!

26.12.2015 18:49
(Umístěno na www.ihned.czv listopadu 2015)Na rozdíl od 99%  času trvání organizovaných společností ovládaných úzkou vrstvou vládců žijeme v demokratickém uspořádání, kdy o směřování země rozhodují volby.  O výsledku voleb i o chování vlád rozhoduje to, jak se cítí většina...
>>

August

21.08.2015 18:05
Článek vyšel ve slovenském časopise Týžden k výročí srpna 1968        Vpád cizích vojsk do Československa v srpnu 1968 nebyl na první pohled žádnou jedinečnou událostí. Během lidských dějin byly vpády vojsk nebo hord na cizí území spíše běžnou událostí než nějakou výjimkou....
>>

Komunismus stále vedoucí?

03.01.2015 18:49
(článek byl otištěn v MFD 29.11.2014)      Dnes tomu bude 25 let, co byl z ústavy tehdejší ČSSR vypuštěn čl. 4:  Vedoucí silou ve společnosti i ve státě je předvoj dělnické třídy, Komunistická strana Československa, dobrovolný bojový svazek nejaktivnějších a...
>>

O nerovnosti jinak.

26.06.2014 21:34
Otištěno v Hospodářských novinách 26.2.2014        V souvislosti s krizí minulých let se často hovoří i o rostoucí materiální nerovnosti uvnitř jednotlivých zemí. Lze narazit na řadu pojednání, ve kterých se uvádí, jak malé procento obyvatel disponuje velkým...
>>

Potřebujeme prezidenta?

23.11.2013 19:09
    Publikováno v MFD 14.11.2013 ve zkrácené podobě pod názvem Snění o prezidentovi V poslední době se hodně diskutuje o tom, jak by měl prezident vykonávat svoji funkci a zda by nebylo vhodné mnohem podrobněji v ústavě popsat co může a co nemůže, co musí a co nemusí. Myslím si,...
>>

Pakt 1998

03.03.2013 12:00
    (Otištěno 2.3.2013 v MFD ve zkrácené verzi)     V kampani před prezidentskými volbami se znova objevila tzv. „opoziční smlouva“ z roku 1998. Rád bych využil vyvolání jejího přízraku ke shrnutí argumentů, proč tento pakt o rozdělení moci a pozic ve státě...
>>
1 | 2 | 3 | 4 | 5 >>

Vyhledávání

© 2009 Pavel Bratinka Všechna práva vyhrazena.